Ràng buộc soft: mặc định nhường cho nơi gọi, luật thì không
Class cần viết: dma_cfg · cần máy chấm có SystemVerilog · 6 case (2 mẫu) · giới hạn 4 s/case · ~20 phút
Một class cấu hình tốt có luật (thứ không bao giờ được vi phạm) và mặc định (giá trị hợp lý khi test không nói gì, nhưng test được quyền ghi đè). SystemVerilog 2012 có soft cho đúng việc này. Trộn lẫn hai loại là nguồn của vô số test "randomize thất bại" hay tệ hơn, test âm thầm sinh cấu hình bất hợp lệ.
class dma_cfg;
rand bit [31:0] src, dst;
rand bit [15:0] len;
rand bit [2:0] burst;
rand bit irq_en;
endclass
Luật (không ai được phá; nơi gọi phá thì randomize() phải trả 0):
src,dstchia hết cho 4;lentrong 1..4096;bursttrong 0..3.
Mặc định (áp dụng khi nơi gọi không yêu cầu gì khác; mỗi mặc định bị ghi đè độc lập):
lentrong 64..256;irq_en = 1;- vùng [src, src + len) và [dst, dst + len) không chồng nhau.
Ví dụ: c.randomize() with { len == 4096; } thành công với len = 4096 và irq_en vẫn là 1. c.randomize() with { src == 32'h1002; } thất bại.
Đề cần simulator hỗ trợ ràng buộc soft của IEEE 1800-2012.
Các case
- Không có yêu cầu riêng: dùng mặc địnhmẫu
- Ghi đè len = 4096mẫu
Cùng 4 case ẩn kiểm các yêu cầu còn lại của đề. Case ẩn chỉ báo đúng/sai, không nói chi tiết: tự tìm chỗ sai từ đề, hoặc mở gợi ý.
Testbench có mô hình tham chiếu riêng, độc lập với lời giải mẫu. Lời giải mẫu đã chạy qua mọi case trên simulator thật, và 4 bản lỗi mẫu đều bị ít nhất một case bắt. Case mẫu sai sẽ cho biết chỗ sai đầu tiên (giá trị mong đợi so với giá trị nhận được); case ẩn chỉ báo đúng/sai.